不久前,英国卫报头版发表了一篇文章,称在非洲的坦桑尼亚和乌干达等地,治疗疟疾和其他疾病的药品市场充斥着大约三分之一的假货,而其中大部分来自于中国和印度。随后的文章中,作者直指中国,认为中国有生产假货的传统,持续批评中国威胁了成千上万非洲人的生命安全。
但实际情况却与报道结论恰恰相反,正是中国发现的“青蒿素”成分药品,有效替代了西方生产的副作用巨大的“奎宁”类药品,拯救了千万感染致命疟疾的非洲患者。
中国专家在上世纪60-70年代研发出了含有“青蒿素”的抗疟疾药物,经过多年的改良,在21世纪初被世界卫生组织抗疟疾的推荐药品。尽管在全球公立市场份额中,中国公司生产的抗疟药品份额不到20%。在私立市场里,它却有着别国药品无法比拟的优势,那就是物美价廉。
“我的孩子得疟疾,只吃了三天的中国产的疟疾药就完全康复了,总共花了不到100先令(约合1.15美元,7.2元人民币)。”来自肯尼亚的普瑞蒂说道,她还说要是去公立医院,花费会更少。
西方报道此事的根据仅为“巨大的怀疑”和个别专家的分析,这是因为没有任何权威国际组织或者非洲国家政府的相关部门,能够获取真实有效的数据,来分析假药案例。换句话说,每年非洲国家查处的假药案,根本无法有数据证明到底是谁生产了这些假药。
尽管中国的药品正在逐渐涌入非洲市场,然而当地药品市场的巨大份额还是被印度人占领,而印度也是全球知名的药品成品生产地。
“我见过仿冒中国‘科泰兴’的假药,却不知道是不是中国生产的,但我的确接触过来自印度和尼日利亚的假药,”来自尼日利亚的药品商人赛贡-奥鲁巴说道,“很多假药片居然是盐和面粉做的!”
在假药泛滥的案例中,人们还忽视了一个重要因素,那就是非洲本土商人的商业利益的最大化诉求。很多来自非洲的商人,带着正品药品的包装去到各个国家的制药厂,要求以减少药物成分为代价,来降低进货成本。更有甚者,直接开黑作坊,生产毫无药性的假药。
“遇到这样的经销商和假药制造者,我也不知道该说什么。”奥鲁巴说。
面对假药产生的巨大威胁,从“有线网络时代”直接跃到“无线通讯时代”的非洲民众实际上可以轻松利用手中的手机,参与到抗击假药的行动中去。
“如果我们有一个健全的序列号网络系统,非洲民众只要轻松输入药品包装后的序列号代码,就能知道买的药是否是正规厂家生产的,”布莱特·西蒙说到,他是一家来自加纳专门致力于推进序列号验证产业公司的首席执行官。
“然而现在的问题是非洲的药品大部分来自于亚洲,别说在几个主要亚洲国家之间,比如印度和中国,进行协调和统一,就连单一市场内的不同公司中,对序列号验证有着不同的需求而得不到广泛推行。”他说。